En tiempos de olimpíadas es muy común oír hablar de dopaje, una selección de sustancias que cuando se utilizan traen algunas ventajas (por ejemplo, en el caso de que se produzca un error). La entidad que monitorea y acompaña el código mundial antidopaje es la WADA –
Se utilizan para aumentar la fuerza y la potencia muscular, estas sustancias reducen el tiempo de recuperación del atleta.
- Betabloqueadores: Disminuir la frecuencia cardíaca y la presión arterial, que se utilizan normalmente en deportes que requieren precisión y concentración como tiro y arco y flecha.
- Hormonas péptidos y análogos: propician aumento de masa y • Estas sustancias generalmente se utilizan de 3 a 6 meses antes del período de competición, de esta forma, difícilmente serán señaladas en el examen antidopaje. ¿Cuál es la ventaja para el atleta?
Algunos atletas hacen uso de esos agentes químicos para aumentar fuerza y rendimiento en los entrenamientos, lo que garantiza una evolución más rápida. El período de uso de los agentes químicos (3 a 6 meses antes de la competición), asegura que el competidor alcance el auge de su forma física y esté limpio, o sea, con el cuerpo libre de esas sustancias.
El examen es simple, realizado por la recolección de la orina del atleta después de la competición. La muestra se analiza en laboratorio y pasará por nuevos análisis si algo es constatado. Si se confirma el uso de algunas de las sustancias anteriormente relacionadas el competidor va a juicio.
Cuando un atleta es descubierto en la prueba antidoping estamos acostumbrados a escuchar «no sabía», «Culpa del remedio», «el médico indicó» y por ahí va, en el intento de minimizar la penalidad. El hecho es que en muchos deportes como atletismo, natación y gimnasia el uso y el descubrimiento de dopaje son más frecuentes.
Siempre hay un gran alboroto cuando los atletas caen en el dopaje y las críticas pesadas a esos atletas les perjudican, haciéndoles perder patrocinio y espacio en clubes. «Estimado lector, es evidente que la mayoría de ellos usan algo. Para el atleta el deporte es su ganador, él necesita mostrar resultados (para club y patrocinadores), tiene que estar entre los primeros, soportar los dolores y el agotamiento de los entrenamientos y tener una recuperación más rápida en las lesiones.
«En mi opinión, no podemos criticar o juzgar a un atleta porque fue atrapado en el dopaje. Por eso cuando veo en la TV más un atleta en el antidopaje, no veo como algo terrible, después de todo el atleta no se hace sólo de química.
No estoy incentivando el uso, sólo mostrando que es algo común (desgraciadamente) en el deporte de alto rendimiento. Si el atleta fue atrapado en el examen tiene que ser castigado, pero no puede perder sus méritos anteriores o ser juzgado como si fuera un gran tramposo, después la mayoría de sus adversarios también hicieron algún uso de sustancia irregular.
Lance Armestrong ex ciclista, ganó el Tour de Francia siete veces consecutivos, es una de las mayores polémicas del dopaje mundial, tras asumir dopaje en todas las competiciones, perdiendo los títulos y siendo expulsado del torneo, ciclismo. En el caso de que se trate de un cáncer, Lance Armestrong logró vencer una de las pruebas más competitivas del ciclismo, y ganó muchos otros atletas en la misma condición que él, como relataron algunos colegas tras algunos de la polémica.
Como muchos otros atletas, parte de mi programa de entrenamiento incluía uso sistemático de esteroides. Admito abiertamente que usaba esteroides en mi entrenamiento y fui bien orientado en su utilización. Para estar limpio en los exámenes de dopaje, siempre he sido muy cuidadoso para interrumpir el uso antes de las grandes competiciones. Imagínese, entonces, mi sorpresa cuando me dijeron que yo había atestado positivo después de los 100m en Seúl. Era simplemente increíble.
Es decir, muchos atletas (por no decir todos) usan o ya han usado alguna vez en su carrera sustancias para intentar alguna ventaja competitiva. Pero la competición implica también estrategia, técnica, equilibrio social y entrenamiento, mucho entrenamiento. La sustancia por sí sola no puede hacer un atleta ganador.
Si usted es un atleta no estoy incentivando alguna forma de dopaje, sólo creo que dopaje debería evaluar todos los atletas, de lo que adelanta analizar los tres primeros si hasta el vigésimo no pasaría la prueba.
Y usted lo que piensa de los atletas que no pasan en el antidopaje: son ¿Por qué no? O simplemente están siguiendo una metodología que el deporte de alto rendimiento ha descubierto para evolucionar más y más rápido?
Buen entrenamiento